Forum-64

Ich betreibe zwei verschiedene Laufwerke an meinem C64, hänge sie aber manchmal an den PC daneben. Wie kann ich nun mit OpenCBM einigermassen elegant die Adresse eines Laufwerkes ändern?

Normalerweise geht das am C64 mit

PRINT# 15, "M-W" CHR$(119) CHR$(0) CHR$(2) CHR$(ADDRESS+32) CHR$(ADDRESS+64)

nur versucht das mal bei cbmctrl command als Parameter zu übergeben... spätestens die Nullen kann ich nicht mehr eintippen. Also müßte ich theoretisch eine Datei mit einem Hexeditor erstellen... alles sehr unkomfortabel. Oder gibts da eine andere Lösung? Falls nicht würde ich mich sehr freuen wenn cbmctrl einen parameter "change address" ab der Version 0.4.1 bekommt.

Noch ein Punkt: Auf meinem C64 daheim besitze ich ein uraltes Kopierprogramm welches bei mehreren aktiven Laufwerken mit Adresse 8 automatisch neue und einmalige Laufwerksnummern verteilt. Ich habe das mit bis zu drei Laufwerken (2x1541, 1x1581) auf einmal getestet und dabei nur gute Erfahrungen gemacht. Dabei bekam die 1541 nahe dem C64 die #10, die 1581 danach die #9 und die 1541 am Ende die #8. Interessant dabei war daß das Programm mit einer 1581 ansonsten überhauptnicht umgehen konnte, die Adresse änderte es jedoch noch ohne Murren.

Nachdem ich eine Stunde lang erfolglos nach dem alten Kopierprogramm gesucht have mag ich nicht mehr :-) Nach fast zehn Jahren weis ich einfach nicht mehr wonach ich suchen muß oder ob ich es überhaupt noch habe.

My 2 cent:

Solange alle Laufwerke am Bus die gleichen Adressen haben müßte man mit einem M-W "eigentlich" auch immer mehrere Laufwerke mit kleinen Routinen beschicken können. Die Kommunikation Rechner zu "mehrere Laufwerke mit gleicher Adresse" klappt ja soweit. Nur "mehrere Laufwerke mit gleicher Adresse" zu Rechner geht in die Hose. Habe ich gerade kurz getestet mit drei Laufwerken auf #8 und mit open1,8,15,"n:disk,00", alle Laufwerke formatieren aber Status abfragen ist halt nicht.

Ich würde nicht versuchen über Timing oder Hardware-Glitches eine eindeutige Adresse zu vergeben. Stattdessen würde ich stochastisch an die Sache rangehen:

1. Erstmal erwürfelt sich jedes Laufwerk eine zufällige "Platzhalter"-Adresse - hier spricht nichts gegen IEC-untypische Adressen wie z.B. 127-255.

2. Dann wartet das Laufwerk eine zufällige Zeit mit Maximum n und fragt auf dem Bus nach ob diese Adresse eindeutig ist.

3. Falls nein, zurück zu 2.

4. Wenn nach n*2 Zeit kein Einspruch erfolgt wird die Adresse offiziel als belegt verkündet

4. Wenn nach n*2 Zeit keine Anfragen mehr auf dem Bus erfolgen kann man davon ausgehen daß alle Laufwerke eindeutige Nummern haben.

5. Ermitteln wieviele Laufwerke am Bus hängen - ab jetzt macht das am Besten der Computer und nicht die Laufwerke ;-)

6. Der Reihe nach durchnummerieren auf dem "normalem" IEC-Adressraum #8 und aufwärts. Sozusagen eine Normalisierung des Adressraums mit Start 8 und Schrittweite eins basierend auf der vorherigen Verteilung mit Start 127 und Schrittweite Zufall.

Nachteil: Die Laufwerke sind dann wirklich zufällig nummeriert, d.h. die Reihenfolge kann sich nach jedem Neustart ändern. Da Floppylaufwerke am C64 keinen Unique-Identifier haben wäre alles andere ein ziemliches gestochere im Nebel.

Alternative zu 6.: Jedes identifizierte Laufwerk läßt kurz die Lampe leuchten und auf dem Client wird die gewünschte Nummer erfragt. Das sollte schneller als die meisten Alternativen gehen.

Alternative wäre wohl nur eine Laufzeitmessung des IEC-Signals und ich hab da meine Zweifel ob sowas zuverlässig meßbar wäre in einem Verbund von 1Mhz Komponenten.

Oder eine Analyse von gezieltem Fehlverhalten, ist der IEC-Bus High- oder Low-Activ? Wenn man z.B. am C64 ein Signal setzt und es gezielt in jedem Laufwerk mit einem invertiertem Gegensignal beantwortet dann müßte das weiter hinten in der Kette zu einem unterschiedlichem Signalverlauf führen und obwohl sich das Laufzeitverhalten wohl nicht messen läßt so dürften sich Pegelwechsel doch einigermassen erkennen lassen.

Oder noch einfacher, das Laufwerk wird angewiesen seine Adresse zu ändern, das Laufwerk tut dies und sendet eine zufällige Zahl an den Rechner zurück, der Rechner muß diese Zahl beantworten ansonsten ändert das Laufwerk seine Adresse zurück. Somit werden zwar mehrere Laufwerke den Befehl erhalten und ihre Adresse ändern aber nur "das lauteste" Laufwerk behält diese Änderung dann auch. Das dürfte die einfachste Lösung sein wobei ich befürchte daß das mit Störungen am Bus auch die unzuverlässigste ist.