You are not logged in.

Wiesel

mit der Lizenz zum Löten

  • "Wiesel" is male
  • »Wiesel« is a verified user

Posts: 1,522

Date of registration: Dec 9th 2004

Location: in der Wildnis

  • Send private message

member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month

21

Friday, January 8th 2010, 1:58pm

in etwa so:

index.php?page=Attachment&attachmentID=25272

von der Zwischenplatine könnte man dann mit abgeschirmten Leitungen direkt zur AV-Buchse gehen.


Mach' die Pads für den VIC-Sockel rund und so groß, dass sie sich gerade eben nicht mehr berühren (Durchmesser 2,3mm). Dann die Bohrung auf 1,8mm erweitern, und Du hast eine Platine, wo ein Präzisionssockel komplett drin verschwindet. Auf der anderen Seite (Lötseite) sind dann die Pins lang genug, um in den VIC-Sockel zu reichen.

Dafür solltest Du aber noch ein paar Bauteile so verschieben, dass sie sich nicht mit den zwei Stegen eines Sockels ins Gehege kommen. Und.. credits nicht vergessen :-)

Jens

JMP$FCE2

alter gebrechlicher Lötrauch Schnüffler

  • "JMP$FCE2" is male

Posts: 1,257

Date of registration: Feb 16th 2008

Location: Flensburg

  • Send private message

member since 24 month member since 24 month

22

Friday, January 8th 2010, 2:05pm

Mach' die Pads für den VIC-Sockel rund und so groß, dass sie sich gerade eben nicht mehr berühren (Durchmesser 2,3mm). Dann die Bohrung auf 1,8mm erweitern, und Du hast eine Platine, wo ein Präzisionssockel komplett drin verschwindet. Auf der anderen Seite (Lötseite) sind dann die Pins lang genug, um in den VIC-Sockel zu reichen.


Genialer Plan! darauf wär ich nie gekommen...
Nur wird es dann mit dem Transistor etwas eng.. den hatte ich schon liegend eingeplant.

Oder alles in SMD ;)
--
CBM Hardware: Ja ich mache welche.

skoe

sternsternstern sternsternstern sternsternstern sternsternstern

  • "skoe" is male

Posts: 1,596

Date of registration: Nov 12th 2003

Location: Berlin

  • Send private message

member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month member since 72 month

23

Friday, January 8th 2010, 2:33pm

Willst Du wirklich ne Anleitung wie man mit dem Lötkolben und der Saugpumpe umgeht?

Ja, vielleicht geht's ja einfacher als ich denke. Als ich die umgebogenen Metalllaschen gesehen habe, ist mir die Lust vergangen und ich hab's gar nicht erst probiert. :)

Gefällt mir übrigens, dann kann ich meinen C128 vielleicht auch wieder schöner bekommen. Ohhh, da wäre die Sache mit der Zwischenplatine etwas unpraktischer, der hat ja einen anderen VIC. Aber dann wird die halt irgendwo danabengepflanzt :)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Vergiss BASIC und lern C! C lernen mit cc65 und C64
Bau Dir ein eigenes Modul! EasyFlash

TTRCmedia

Waldmensch

  • "TTRCmedia" is male
  • »TTRCmedia« is a verified user

Posts: 248

Date of registration: Oct 31st 2009

Location: Hannover

  • Send private message

24

Friday, January 8th 2010, 2:42pm

Oder alles in SMD
Och ne, bitte nicht :( Der Transistor passt doch sicher auch neben die Anschluß-Pads ;)
Dann die Bohrung auf 1,8mm erweitern, und Du hast eine Platine, wo ein Präzisionssockel komplett drin verschwindet.
Super Idee - jetzt hoffe ich mal, dass die Pads bei meinem SID2SID groß genug sind, dann fliegt der so schwer zu bekommende WireWrap-Sockel wieder raus ;)

Ich staune immer wieder über die Ideen und das hier versammelte geballte Wissen - respekt!

*sorry4OT*
Gruessle,

~Danyel~

JMP$FCE2

alter gebrechlicher Lötrauch Schnüffler

  • "JMP$FCE2" is male

Posts: 1,257

Date of registration: Feb 16th 2008

Location: Flensburg

  • Send private message

member since 24 month member since 24 month

25

Friday, January 8th 2010, 4:06pm

Ein kleines Detail hab ich noch gefunden, die gegen die Zwischenplatinenlösung spricht:
Bei den alten Boards (250407 und älter) steckt der VIC mitsamt der PLL Schaltung in einer Blechdose und wird über
dessen Deckel gekühlt.
Mit der Zwischenplatine wird warscheinlich der Deckel wegen der höhe des VIC nicht mehr draufpassen,
so das evtl der VIC extra gekühlt werden muss.

Oder ich mache für die alten Boards eine eigene Platine die anstelle des Modulators eingebaut wird.
--
CBM Hardware: Ja ich mache welche.

26

Friday, January 8th 2010, 4:16pm

Ne Anleitung für die neuen schmalen Boards wäre fein.
CMD Information: come.to/cmd64

JMP$FCE2

alter gebrechlicher Lötrauch Schnüffler

  • "JMP$FCE2" is male

Posts: 1,257

Date of registration: Feb 16th 2008

Location: Flensburg

  • Send private message

member since 24 month member since 24 month

27

Friday, January 8th 2010, 4:22pm

Ne Anleitung für die neuen schmalen Boards wäre fein.


Wozu? die neuen Boards haben das Problem mit dem schlechten Bild doch garnicht.
Oder wolltest Du den Modulator ausbauen um Platz zu schaffen?
--
CBM Hardware: Ja ich mache welche.

Goja

••••

  • "Goja" is male
  • "Goja" started this thread

Posts: 176

Date of registration: Apr 21st 2008

Location: Bielefeld

  • Send private message

member since 24 month member since 24 month

28

Friday, January 8th 2010, 4:42pm

Das Notwendigste ist ja schon da.
1. Folgende Ersatzschaltung aufbauen

2. Modulator auslöten.
3. Verbinden nach folgender Tabelle (ASSY-250469 !!! )
Schaltung -> C64
+5V -> 1
JP1-1 -> 3
JP1-2 -> 4
JP1-3 -> 2
JP2-1 -> 3 (einmal GND reicht eigentlich)
JP2-2 -> 6
JP2-3 -> 7

Vorteil: Sperrige Metallkiste weg. (Modulator)
Nachteil: Kein Composite Video mehr. :P
C64 II ASSY-250469Rev.B, SD2IEC 1.2sw
A4000T 060/PPC OS3.9/OS4.0
Mac-mini G4@1,5GHz MacOSX/MorphOS (registriert)

JMP$FCE2

alter gebrechlicher Lötrauch Schnüffler

  • "JMP$FCE2" is male

Posts: 1,257

Date of registration: Feb 16th 2008

Location: Flensburg

  • Send private message

member since 24 month member since 24 month

29

Friday, January 8th 2010, 4:50pm

3. Verbinden nach folgender Tabelle
Schaltung -> C64
JP1-1 -> 3
JP1-2 -> 4
JP1-3 -> 2
JP2-1 -> 3 (einmal GND reicht eigentlich)
JP2-2 -> 6
JP2-3 -> 7



Nicht ganz richtig.

JP1-1 -> Massefläche
JP1-2 -> 3
JP1-3 -> 2
JP2-1 -> Massefläche
JP2-2 -> 6
JP2-3 -> 7

Die +5V holst du Dir am besten vom Pin 2 des Spannungsreglers VR2 und blockst diese direkt an der Schaltung mit 100nF gegen GND ab.

Wenn Du keine 500 und 200 Ohm Widerstände hast, sollten auch 470 und 150 Ohm gehen.

viel Erfolg.
--
CBM Hardware: Ja ich mache welche.

JMP$FCE2

alter gebrechlicher Lötrauch Schnüffler

  • "JMP$FCE2" is male

Posts: 1,257

Date of registration: Feb 16th 2008

Location: Flensburg

  • Send private message

member since 24 month member since 24 month

30

Friday, January 8th 2010, 5:00pm

Nachteil: Kein Composite Video mehr. :P


Das Composite kannst du Dir notfalls auch simpel zusammenstricken in dem du im DIN-Stecker LUMA und COLOR mit nem 2,2nF Kondensator verbindest ;)
--
CBM Hardware: Ja ich mache welche.

kdl64

C=Block 6581-Ultra

Posts: 241

Date of registration: Jan 4th 2009

  • Send private message

member since 12 member since

31

Friday, January 8th 2010, 5:06pm

Ein kleines Detail hab ich noch gefunden, die gegen die Zwischenplatinenlösung spricht:
Bei den alten Boards (250407 und älter) steckt der VIC mitsamt der PLL Schaltung in einer Blechdose und wird über
dessen Deckel gekühlt.
Mit der Zwischenplatine wird warscheinlich der Deckel wegen der höhe des VIC nicht mehr draufpassen,
so das evtl der VIC extra gekühlt werden muss.

Oder ich mache für die alten Boards eine eigene Platine die anstelle des Modulators eingebaut wird.


Hallo,

sehr gutes Projekt. Ich bestelle schon mal 5 Platinen ;-)

Bei den alten Boards sollten 3 - 4 mm nicht soviel ausmachen, zur Not könnte man die Zunge etwas hochbiegen.

Notfalls wäre auch eine zweite Platine denkbar wo die Bausteine dann dicht rechts und links NEBEN dem VIC sitzen, soviele sind es ja nicht und da ist noch Platz.
Die Tatze ist frei!

Goja

••••

  • "Goja" is male
  • "Goja" started this thread

Posts: 176

Date of registration: Apr 21st 2008

Location: Bielefeld

  • Send private message

member since 24 month member since 24 month

32

Friday, January 8th 2010, 5:08pm

Ich hab für die Belegung den Plan meiner Platine herangezogen, der ASSY 250469.
Dort ist Anschluss 3 und die Massefläche unter dem Modulator eins.

Was spricht dagegen die +5V vom Modulator- Anschluss 1 zu nehmen? Da währe dann schon ein Kondensator in der Nähe (C40 0,1uF)
C64 II ASSY-250469Rev.B, SD2IEC 1.2sw
A4000T 060/PPC OS3.9/OS4.0
Mac-mini G4@1,5GHz MacOSX/MorphOS (registriert)

JMP$FCE2

alter gebrechlicher Lötrauch Schnüffler

  • "JMP$FCE2" is male

Posts: 1,257

Date of registration: Feb 16th 2008

Location: Flensburg

  • Send private message

member since 24 month member since 24 month

33

Friday, January 8th 2010, 5:17pm

Ich hab für die Belegung den Plan meiner Platine herangezogen, der ASSY 250469.


Ach sooo, ich dachte Du hast das gleiche Board wie ich. Na denn kannst Du es so machen.
Prüf aber bitte vorher ob der Modulator wirklich +5V und nicht +9V bekommt
--
CBM Hardware: Ja ich mache welche.

JMP$FCE2

alter gebrechlicher Lötrauch Schnüffler

  • "JMP$FCE2" is male

Posts: 1,257

Date of registration: Feb 16th 2008

Location: Flensburg

  • Send private message

member since 24 month member since 24 month

34

Friday, January 8th 2010, 8:35pm

Ich hab jetzt nochmal eine identische Schaltung in einen anderen 250407er eingebaut.
Funktioniert bestens, ich musste sogar das Y-Signal künstlich etwas unscharf machen damit es gut aussieht.
Leichte Unschärfe geht per 100pF Kondensator an die Basis des Transistors gegen GND

Endlich werden S/W Bilder auch wirklich S/W dargestellt und nicht S/W mit leichten grünen und roten Schlieren.



Und wegen einer Platine: es wird auf die Lösung mit der Zwischenplatine für den VIC rauslaufen müssen.
Denn nur dort sind die Vehältnisse für alle Boards gleich. Die KU Platine mischt z.B. das Composite direkt auf dem Board
bevor es zum Modulator geht, die anderen machen das im Modulator aber selbst dort sind diverse Unterschiede zu sehen.

Ganz nebenbei haben sich die Störgeräusche im Audioausgang stark minimiert.
Das könnte für MSSIAH-Nutzer wichtig sein.
--
CBM Hardware: Ja ich mache welche.

35

Friday, January 8th 2010, 8:56pm

Ne Anleitung für die neuen schmalen Boards wäre fein.


Wozu? die neuen Boards haben das Problem mit dem schlechten Bild doch garnicht.
Oder wolltest Du den Modulator ausbauen um Platz zu schaffen?

In der Tat brauch ich Platz und so nett ist das Bild beim C64c nun auch net.Daher fand ich deine Schaltung schon ganz nett.
CMD Information: come.to/cmd64

  • "Kratznagel" is male

Posts: 5,447

Date of registration: Mar 5th 2005

Location: Kiel

  • Send private message

member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month

36

Friday, January 8th 2010, 9:11pm

und so nett ist das Bild beim C64c nun auch net.
Tjoa, ist nur die Frage, ob die Schaltung das Bild bei einem C64C überhaupt merklich verbessert? Wie groß ist denn der Störeinfluss des TV-Modulators im C64C?

Die Schaltung an sich ist ja sehr einfach aufzubauen. :) Vielleicht ist es ja schon ein Gewinn, wenn man höherwertige Bauteile als die im Modulator verbauten verwendet, z.B. Metall- statt der Kohleschichtwiderstände.

Oder ist das Signal des VIC-II eh schon so "dreckig", dass sich auf konventionellen Weg (also ohne Digitalisierung) eh nicht viel mehr herausholen lässt?

CU
Kratznagel

TTRCmedia

Waldmensch

  • "TTRCmedia" is male
  • »TTRCmedia« is a verified user

Posts: 248

Date of registration: Oct 31st 2009

Location: Hannover

  • Send private message

37

Friday, January 8th 2010, 9:31pm

Ganz nebenbei haben sich die Störgeräusche im Audioausgang stark minimiert.
Das könnte für MSSIAH-Nutzer wichtig sein.

Wäre auch (zumindest für einen gewissen Teil der Anwender) ein nicht zu vernachlässigernder Vorteil. Und ein SVIDEO-Ausgang an Stelle des TV-Out dank wegfallendem Modulator spart ein (unschönes) Loch im Gehäuse - unabhängig davon, ob das Bild nun besser wird als mit Standard-SVIDEO-Signal bei den späteren Boards. Deshalb:

:dafuer:
Gruessle,

~Danyel~

JMP$FCE2

alter gebrechlicher Lötrauch Schnüffler

  • "JMP$FCE2" is male

Posts: 1,257

Date of registration: Feb 16th 2008

Location: Flensburg

  • Send private message

member since 24 month member since 24 month

38

Friday, January 8th 2010, 9:41pm

Vielleicht ist es ja schon ein Gewinn, wenn man höherwertige Bauteile als die im Modulator verbauten verwendet, z.B. Metall- statt der Kohleschichtwiderstände.


Da wäre ich aber anderer Meinung. Die Metall-Widerstände haben bauartbedingt eine Induktivität und spielen sehr wohl
in das Ergebnis rein.
Also Vorsicht, die Kohleteile sind nicht immer so schlecht wie es aussehen mag.
--
CBM Hardware: Ja ich mache welche.

  • "Kratznagel" is male

Posts: 5,447

Date of registration: Mar 5th 2005

Location: Kiel

  • Send private message

member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month member since 60 month

39

Friday, January 8th 2010, 9:52pm

Die Metall-Widerstände haben bauartbedingt eine Induktivität und spielen sehr wohl
in das Ergebnis rein.
Also Vorsicht, die Kohleteile sind nicht immer so schlecht wie es aussehen mag.
OK, interessant. Ich hatte für eine ähnliche Bastelei am Atari 2600 ganz bewusst Metallschichtwiederstände verbaut, da ich annahm dass geringere Toleranzen tendenziell ein besseres Bildergebnis bringen. Das mit der Induktivität habe ich nicht gewusst. Heißt das, dass man generell bei Videoschaltungen Kohlewiderstände bevorzugen sollte? Oder kommt das ganz auf die genaue Funktion innerhalb der Videoschaltung an? Eine Mischbestückung ist ja wohl eher unüblich.

CU
Kratznagel

JMP$FCE2

alter gebrechlicher Lötrauch Schnüffler

  • "JMP$FCE2" is male

Posts: 1,257

Date of registration: Feb 16th 2008

Location: Flensburg

  • Send private message

member since 24 month member since 24 month

40

Saturday, January 9th 2010, 11:51am

Das mit der Induktivität habe ich nicht gewusst. Heißt das, dass man generell bei Videoschaltungen Kohlewiderstände bevorzugen sollte? Oder kommt das ganz auf die genaue Funktion innerhalb der Videoschaltung an?


Das wird wohl erst bei wirklich hohen Frequenzen ins Gewicht fallen, bei Video wohl eher nicht.

Ist mir aber schon bei vielen Bastlern (nicht abwertend gemeint) aufgefallen das die immer die Metallschichtwiderstände benutzen.
auch bei Sachen wo sogar 20% Toleranz reichen würden....

Wäre mir persönlich auf dauer zu teuer, 100 Stück Kohle für 1,90 vs 100 Stück Metall für 9,00
--
CBM Hardware: Ja ich mache welche.

Similar threads

Rate this thread