Forum64

Quoted

Psydo-Obcodes

Quoted

Dateinen

(mindestens 3x)
Uiuiui

Und warum einmal Sourcecode und dann wieder Quellkode. Etwas einheitlicher wäre besser.

Dann gehörst du ins Bett und nicht vor's Wiki. Gute Besserung

Quoted from "Hoeppie"

Es fehlt ein Artikel zum Thema Relaunch64?
Kann man da nicht eine kleine Serie Integration von Assemblern/Tools in Editoren daraus machen?

Die Frage ist, inwiefern so etwas in ein C64 Wiki gehört. Ich nutze z.B. gedit für alles mögliche und die "Integration" besteht ja maximal darin ein Shellskript bei "External Tools" einzubinden. Damit kann man allerdings jede Menge machen und Infos zur Verwendung der "External Tools" findet man eben in der Editor-Doku, bzw. in diversen How-Tos im Netz.

Außerdem hat da ja so jeder seine Vorlieben. Manche machen direkt ein Script mit Compiler, Exomizer, Emulator. Ich nutze nie den Exomizer per Skript sondern hab lediglich eins für Kompilieren, Vice+Codenet und eins für Kompilieren und nur Codenet.

Die Syntaxhighlighting Dateien irgendwo zu teilen, finde ich hingegen äußerst sinnvoll. Hab vor kurzen noch einige weitere ACME spezifische Erweiterungen an der 6502.lang von cbmhardware vorgenommen, die ich gerne teilen kann.

Ich finde es gut, dass sich jemand die Artikel
ACME
Relaunch
mal vornimmt, Gruß an Hoeppie. Klar gehört sowas ins Wiki. Zu detailliert/zu informativ kann ein Wiki imho gar nicht sein.

Quoted from "spider-j"

Die Frage ist, inwiefern so etwas in ein C64 Wiki gehört.

"Gehört"* ins C64-Wiki und zwar nach Möglichkeit mit allen praktikablen Varianten, eventuell als Art Erfahrungsbericht oder ähnlcihes aber das kann man dann immer noch ausdiskutieren...

*="Gehört" im sinne von widerspricht nicht der Projektphilosophie.

Quoted

Das C64-Wiki ist keine reine Enzyklopädie und somit NICHT Wikipedia, auch wenn in einigen Bereichen ähnliche Was Wikipedia nicht ist gelten. Es gibt aber auch Dinge, die bei Wikipedia nicht erwünscht sind, hier aber durchaus ihre Berechtigung haben :
(...)
2. Oft steht die praktische Anwendbarkeit der Artikel im Vordergrund und somit sind Anleitungen zu elementaren Programmen oder Geräten häufig auch erwünscht.

(zumindestens hat dem noch keiner widersprochen... seit 2006 )

Und Tippfehler sind auch nicht schlimm, kann (und soll) ja jeder korrigieren.

sl FXXS

@TheRyk: mein Statement war nicht auf Relaunch bezogen, das ist ja ein eindeutiges C64-X-Dev-Tool.

Meine Frage war, inwiefern Beschreibungen für X-Dev mit diversen anderen Texteditoren unter Linux/Windows/OSX in ein C64 Wiki gehören, da es 1.) Editoren wie Sand am Meer gibt und 2.) die Möglichkeit irgendeinen C64 Assembler einzubinden im Grunde "immer" durch Skripte/Batch-Dateien gegeben ist.
cbmhardware hatte sowas schonmal gemacht für gedit: http://www.cbmhardware.de/cbmwiki/index.…erung_mit_Linux
Ist allerdings schon etwas älter und die vielfachen Möglichkeiten mit den external Tools, werden nicht ganz deutlich gemacht. Außerdem gibt es hier und da kleine "Fehlerchen"/Unvollständigkeiten, wie z.B. dass die 6502.lang natürlich für gedit mit jeder beliebigen Distribution genutzt werden kann usw...

Ich werde mich die Tage mal dranmachen und einen Artikel schreiben, wie ich es mache, dann kann man ja gucken, ob das für's Wiki brauchbar ist.

Quoted from "spider-j"

Ich werde mich die Tage mal dranmachen und einen Artikel schreiben, wie ich es mache, dann kann man ja gucken, ob das für's Wiki brauchbar ist.

Erste Version ist geschrieben:
http://www.forum64.de/wbb3/board2-c64-al…it-gedit-linux/

Man dankt.

sl FXXS

Moin!

Mir ist bewusst, dass das noch immer ziemlich "Stub" ist, aber immerhin haben wir nun auch einen Artikel zu Relaunch64, jeder ist eingeladen, ihn auszubauen. Für Neulinge wäre evtl. z.B. eine Anleitung mit Beispielen/Screenshots hilfreich. Mir fehlt dazu im Moment schlicht die Muße.

http://www.c64-wiki.de/index.php/Relaunch64

Grüße
Ryk